Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht - Schwerwiegende und offenkundige Mängel eines truppenärztlichen Gutachtens

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 19.12.1968 - VIII C 29.67

  Wehrdiensttauglichkeit trotz Krankheit - Abstufung der Tauglichkeitsgrade - …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Dies kann der Fall sein, wenn das bisher vorliegende Gutachten grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweist, wenn es von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgeht oder wenn Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Gutachters gegeben sind (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. BVerwGE 31, 149 [156]; Beschlüsse vom 23. Dezember 1977 - BVerwG 6 B 50.77 -, vom 7. November 1979 - BVerwG 6 B 95.78 - und vom 2. Juni 1980 - BVerwG 2 B 2.80 -).
• BVerwG, 08.06.1979 - 4 C 1.79

  Planfeststellung nach Landesstraßenrecht für eine Ortsdurchfahrt - Beweiserhebung …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Die Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens, auch eines Obergutachtens, steht im pflichtgemäßen Ermessen des Tatsachengerichts (vgl. § 98 VwGO in Verbindung mit § 412 ZPO), und zwar auch dann, wenn das bisher vorliegende Sachverständigengutachten im Verwaltungsverfahren erstattet worden ist (vgl. Urteile vom 28. August 1964 - BVerwG 6 C 45.61 [Buchholz 232 § 42 BBG Nr. 3] und vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 1.79 - [Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 120 = DVBl. 1980, 593]).
• BVerwG, 11.10.1977 - 6 B 14.77

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Die Beschwerdeschrift läßt nicht nur die erforderliche substantiierte, sondern jegliche Darlegung zu derartigen schwerwiegenden und offenkundigen Mängeln des truppenärztlichen Gutachtens vom 1. September 1977 mit dem darin in Bezug genommenen Bericht des Oberfeldarztes Dr. L... vom 4. August 1977 vermissen, obwohl § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO mindestens die Bezeichnung der Tatsachen erfordert, aus denen sich der gerügte Verstoß gegen den Untersuchungsgrandsatz schlüssig ergibt sowie die Darlegung, daß das Berufungsurteil auf dem Mangel beruhen kann (vgl. Beschlüsse vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17] und vom 11. Oktober 1977 - BVerwG 6 B 14.77 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 68]).

 
• BVerwG, 26.06.1975 - 6 B 4.75

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Die Beschwerdeschrift läßt nicht nur die erforderliche substantiierte, sondern jegliche Darlegung zu derartigen schwerwiegenden und offenkundigen Mängeln des truppenärztlichen Gutachtens vom 1. September 1977 mit dem darin in Bezug genommenen Bericht des Oberfeldarztes Dr. L... vom 4. August 1977 vermissen, obwohl § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO mindestens die Bezeichnung der Tatsachen erfordert, aus denen sich der gerügte Verstoß gegen den Untersuchungsgrandsatz schlüssig ergibt sowie die Darlegung, daß das Berufungsurteil auf dem Mangel beruhen kann (vgl. Beschlüsse vom 26. Juni 1975 - BVerwG 6 B 4.75 - [Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 17] und vom 11. Oktober 1977 - BVerwG 6 B 14.77 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 68]).
• BVerwG, 02.06.1980 - 2 B 2.80

  Wiedereinberufung eines Ruhestandsbeamten - Wiederherstellung der Dienstfähigkeit …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Dies kann der Fall sein, wenn das bisher vorliegende Gutachten grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweist, wenn es von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgeht oder wenn Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Gutachters gegeben sind (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. BVerwGE 31, 149 [156]; Beschlüsse vom 23. Dezember 1977 - BVerwG 6 B 50.77 -, vom 7. November 1979 - BVerwG 6 B 95.78 - und vom 2. Juni 1980 - BVerwG 2 B 2.80 -).
• BVerwG, 07.01.1974 - II B 58.73

  Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Falle des …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Denn ein Verstoß gegen die Denkgesetze bei der Feststellung des dem sachlichen Recht zu subsumierenden Sachverhalts wäre den sachlichrechtlichen Mängeln des Beurufungsurteils zuzuordnen, nicht aber den nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO allein erheblichen Verfahrensmängeln (vgl. u.a. Beschlüsse vom 7. Januar 1974 - BVerwG 2 B 58.73 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 117], vom 2. September 1977 - BVerwG 7 B 16.75 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 155] und vom 27. Februar 1980 - BVerwG 2 B 1.80 -).
• BVerwG, 28.08.1964 - VI C 45.61

  Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit - Beendigung eines …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Die Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens, auch eines Obergutachtens, steht im pflichtgemäßen Ermessen des Tatsachengerichts (vgl. § 98 VwGO in Verbindung mit § 412 ZPO), und zwar auch dann, wenn das bisher vorliegende Sachverständigengutachten im Verwaltungsverfahren erstattet worden ist (vgl. Urteile vom 28. August 1964 - BVerwG 6 C 45.61 [Buchholz 232 § 42 BBG Nr. 3] und vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 1.79 - [Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 120 = DVBl. 1980, 593]).
• BVerwG, 30.08.1963 - VI C 178.61

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Wenn sich diese "Prognose" nachträglich erwartungswidrig als unrichtig erweist und der Beamte (Soldat) wieder dienstfähig wird, so ist dies auf die Rechtmäßigkeit der Ruhestandsversetzung ohne Einfluß (…vgl. Urteil vom 17. Januar 1957 - BVerwG 2 C 27.55 - [a.a.O.]; BVerwGE 16, 285 [287, 288]).
• BVerwG, 27.02.1980 - 2 B 1.80

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Pflicht zur erschöpfenden …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Denn ein Verstoß gegen die Denkgesetze bei der Feststellung des dem sachlichen Recht zu subsumierenden Sachverhalts wäre den sachlichrechtlichen Mängeln des Beurufungsurteils zuzuordnen, nicht aber den nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO allein erheblichen Verfahrensmängeln (vgl. u.a. Beschlüsse vom 7. Januar 1974 - BVerwG 2 B 58.73 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 117], vom 2. September 1977 - BVerwG 7 B 16.75 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 155] und vom 27. Februar 1980 - BVerwG 2 B 1.80 -).
• BVerwG, 23.12.1977 - 6 B 50.77

  Mangelnde Sachaufklärung durch Unterlassung der Einholung eines Obergutachtens - …

  Auszug aus BVerwG, 12.08.1980 - 2 B 37.80

  Dies kann der Fall sein, wenn das bisher vorliegende Gutachten grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweist, wenn es von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgeht oder wenn Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Gutachters gegeben sind (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. BVerwGE 31, 149 [156]; Beschlüsse vom 23. Dezember 1977 - BVerwG 6 B 50.77 -, vom 7. November 1979 - BVerwG 6 B 95.78 - und vom 2. Juni 1980 - BVerwG 2 B 2.80 -).
• BVerwG, 07.11.1979 - 6 B 95.78

• BVerwG, 20.10.1980 - 2 ER 204.80

  Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die …

  Solche Verstöße sind indes keine Verfahrensmängel und können schon deshalb nicht die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO rechtfertigen (vgl. Beschlüsse vom 7. Januar 1974 - BVerwG 2 B 58.73 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 117] und vom 12. August 1980 - BVerwG 2 B 37.80 -).